Vuestros comentarios sobre El talento de Mr. Ripley

Subo aquí los dos trabajos que habéis presentado en clase sobre la novela El talento de Mr. Ripley. Ambos son interesantes, nos han gustado y cada uno en su estilo son aprovechables para la pregunta 5 del examen. Pincha en los enlaces para leerlos.

Trabajo 1:

Laura Herreras compara el personaje de Tom Ripley con

 el del cortometraje titulado El vendedor de humo 

Trabajo 2:

Cristina González muestra su entusiasmo 

por la novela El talento de Mr. Ripley

Pequeños cuentos misóginos de Patricia Highsmith

Aquí os dejo la referencia del libro de cuentos de Patricia Highsmith que hemos comentado en clase a propósito de la misoginia de la autora y de su otra obra narrativa.

Ya hemos comentado que además de novelas, la autora escribe colecciones de cuentos y que en concreto los Pequeños cuentos misóginos (1974) contribuyeron a aumentar la mala imagen de misántropa, misógina y antiamericana que le impuso la sociedad macartista y ortodoxa de su país y que a ella le gustaba fomentar. La obra reúne diecisiete cuentos, de los que la colección Alianza Cien publicó siete en 1994 bajo el título de Siete cuentos misóginos.

Estos siete títulos de: "La bailarina", "La prostituta autorizada o la esposa", "La paridora", "La perfecta señorita", "La ñoña", "La víctima" y "La perfeccionista", al igual que los otros diez, ofrecen unos retratos caricaturescos, no exentos de humor ácido y ambientación turbia, de tipos femeninos que no salen bien parados. En ellos hay mujeres asesinas, crueles con sus maridos, infieles a sus parejas; niñas solitarias y perversas, madres tradicionales que educan en la represión sexual; víctimas fingidas de violación que levantan falsos testimonios y mujeres paralizadas por un perfeccionismo exagerado. En realidad, no es solo el universo femenino el cuestionado sino la sociedad en su conjunto con sus hombres, también. A la autora le motiva resaltar la cara oculta y perversa de las personas. Las mujeres aparecen como víctimas de ellas mismas y de la sociedad hipócrita, convencional y machista que las rodea; son presa de su propio machismo, de su indolencia, de su ignorancia, de su conformismo con su rol tradicional y hacen infelices a sus parejas. A Patricia Highsmith no le gusta el panorama y se muestra sarcástica, mordaz, irónica... Su misoginia no debe entenderse, pues, como mera aversión a las mujeres sino como retrato sociológico con sentido agrio del humor.      

Aquí podéis leer dos cuentos de muestra, "La mano" y "La bailarina", pinchando sobre los títulos.

Psicologismo en Dostoievski y en Patricia Highsmith

Como sabéis, Patricia Highsmith fue lectora voraz desde muy joven de autores como el psicólogo Karl Menninger (La mente humana) y de narradores "inquietantes" como Poe, Dostoievski, Kafka, Conrad, etc., cuyas obras giraban en torno a temas muy de su gusto: la culpa, la mentira y el crimen.

Al comentar en clase el carácter psicológico de la novela El talento de Mr. Ripley, inevitablemente hemos recordado a Dostoievski y el realismo psicológico y sociológico de El jugador. No obstante, aunque existe cierta influencia del ruso en Patricia Highsmith (de hecho también ella vierte datos autobiográficos en sus tramas y explora el lado oscuro de la mente humana), hay diferencias de matiz entre ambos psicologismos. P. Highsmith evita el moralismo y Dostoievski no. Él representa el realismo psicológico de tintes morales y redentoristas y así mientras que el criminal Tom Ripley se muestra frío y calculador, el asesino Rodión Románovich Raskólnikov de Crimen y castigo está comido por las dudas y los remordimientos. Los propios títulos de ambas novelas informan de la diferencia de perspectiva en el retrato psicológico del asesino: El talento de Mr. Ripley resalta la habilidad de Ripley para imitar y zafarse de la Justicia y Crimen y castigo hace hincapié en el castigo, por muy rehabilitador que este sea. 

Ambos criminales se parecen, pero hay diferencia moral entre ellos: Ripley es más cínico. Ninguno es profesional del crimen y ambos se autojustifican, pero Ripley lo hace por motivos de superación personal (quiere prosperar y ser otro) y Raskólnikov lo hace por razones de orden familiar y social (pretende evitar sufrimientos a su madre y hermana y salvar a la sociedad de un piojo nocivo como es la vieja usurera). Ambos criminales matan con premeditación y alevosía, pero al contrario que Tom Ripley, que no flaquea y queda impune, Raskólnikov tiene dudas sobre si será capaz de matar a la vieja prestamista y además, una vez que lo ha hecho se ve superado por las circunstancias:

El talento de Mr. Ripley vs. Dexter, el oscuro pasajero

Aquí os dejo el trabajo que vuestra compañera Paula Jiménez Lupiáñez ha expuesto en clase. Como nos ha dicho en su exposición, a ella le gusta la saga de este asesino en serie y ha leído tres de los libros sobre Dexter. Así que no le ha costado hacer un trabajo de Literatura comparada y mostrarnos los parecidos y diferencias que encuentra entre las novelas El talento de Mr. Ripley de P. Highsmih y Dexter, el oscuro pasajero del norteamericano Jeff Lindsay.

El talento de Mr. Ripley de Patricia Highsmith vs.  Dexter, el oscuro pasajero de Jeff Lindsay.

Empezaremos por el argumento de la obra de Jeff Lindsay, ya que la de Patricia Highsmith ya lo conocemos. Dexter es a ojos de cualquier ser humano uno más de ellos, pero no es así. Este analista forense de la brigada de homicidios lleva una doble vida. De día pertenece al cuerpo de policía de Miami y por la noche es un asesino en serie que mata por la Necesidad que le incita a ello. Pero fue enseñado para matar solo a aquellos que merecieran morir por quitar la vida a gente inocente.

Dexter, el oscuro pasajero pertenece al género de la novela policíaca con mezcla de novela negra y un toque de humor siempre presente, debido a la exquisita inteligencia del protagonista, Dexter, mientras que El talento de Mr Ripley es una novela negra con mezcla de novela policíaca, suspense y alta carga psicológica.

Las motivaciones de cada asesino son diferentes: Dexter mata por obligación, tiene una voz interior que no es capaz de apagar y que le impulsa a ello. Es un asesino profesional que elige cuidadosamente a sus víctimas y usa siempre el mismo modus operandi; las investiga, las asesina de manera limpia, adquiere una muestra de su sangre de recuerdo y las arroja por la borda de su pequeño barco. Por otra parte, Tom Ripley es un asesino impulsivo, pero su rápida capacidad de reacción le hace cometer los asesinatos de manera bastante cuidadosa. Sus motivaciones son más complejas, siente la necesidad de ser otra persona, en este caso Dickie, y ve que su muerte es la única opción para que los dos puedan seguir existiendo. Mientras que el asesinato de Freddie fue por necesidad, ya que se convirtió en un estorbo.